Строй спиннинга — что это такое?

2

Строй удилища — одна из самых распространенных тем для дискуссий в среде спиннингистов. И, как это часто бывает, большая часть разногласий возникает по одной причине: до сих пор не существует общепринятого определения этого термина.

Под понятием «строй» часто понимают совершенно разные характеристики спиннинга. Все осложняется еще и тем, что в последние годы появилось достаточно много удилищ специального назначения, параметры которых достаточно сложно вписать в общие рамки. И поэтому многие рыболовы, приходя в магазин и желая проконсультироваться по вопросу выбора спиннингового удилища, получают совершенно разные ответы. А если поговорить с несколькими консультантами, то сразу возникают подозрения в их некомпетентности, так как ответы на поставленные вопросы могут сильно отличаться. На самом деле и в рыболовных магазинах чаще всего работают опытные рыболовы, которые прекрасно разбираются в снастях. Только вот тема эта довольно скользкая и неоднозначная, и каждый трактует понятие «строй» спиннинга исходя из общепринятого понимания или руководствуется какой-то распространенной точкой зрения. Расширение ассортимента удилищ за счет своеобразных специализированных моделей вызывает непрекращающийся поток вопросов от рыболовов по поводу маркировки их строя, что и послужило поводом для написания данной статьи.

Что подразумевается под «строем» удилища

Если заглянуть в каталоги производителей спиннингов, часто можно увидеть рисунок, который наглядно демонстрирует чем один строй удилища отличается от другого. У всех фирм эти рисунки выглядят примерно одинаково: на них изображены удилища, имеющую разную величину изгиба. То, которое изгибается только в районе вершинки — называют быстрым, и чем большая часть бланка включается в работу, тем более медленным считается спиннинг. То есть фирмы-производители явно указывают, что под строем они понимают именно кривую изгиба. Не будем осуждать этот подход — любая фирма имеет полное право решать, как именно указывать характеристичности своей продукции. Но нельзя не отметить, что этот подход не дает нам полного представления о поведении удилища.

Типы строя удилища

Допустим, у нас есть ультралайтовый спиннинг, который по кривой изгиба полностью отвечает определению «быстрый». Снимем с него штатные легкие миниатюрные кольца в титановых оправах и поставим дешевый «полновесный» комплект. Удилище изменится до неузнаваемости. Оно станет гораздо медленнее, с задержкой реагировать на действия рыболова, при забросе будет более медленно, не так резко разгонять приманку и так далее. Изменился ли строй? Если исходить из того, что в расчет берется только кривая изгиба,то нет — не изменился. Но если взять два таких удилища — одно переделанное, другое — в штатной комплектации, то любой рыболов, встряхнув одним и вторым, скажет, что второе быстрее. Это при абсолютно одинаковой кривой изгиба и при одинаковой жесткости. Изменилась только скорость возвращения удилища в исходное состояние после снятия нагрузки — распрямления.

Спиннинговые удилища в зависимости принято делить на 4 основные класса:

  1. Сверх быстрый строй (Extra Fast) – при нагрузке изгибается примерно 1/4 часть удилища от вершинки;
  2. Быстрый строй (Fast) — при нагрузке изгибается 1/3 часть удилища;
  3. Средний строй (Moderate) — при нагрузке изгибается приблизительно 1/2 часть удилища;
  4. Медленный строй (Slow) — при нагрузке изгибается более 1/2 части удилища от вершинки.

Указанный изгиб спиннинга для каждого строя должен быть достигнут при нагрузке на его вершинку, приблизительно равную трехкратной массе, указанной производителем в качестве максимально допустимой массы приманки для данной модели.

Конечно, никто не будет менять легкие кольца на тяжелые, но случаи, когда поступали наоборот, мне известны. Когда родбилдер меняет штатный комплект колец на более легкий, удилище заметно меняется. У него снижается инерция, оно быстрее распрямляется при взмахе, то есть, становится быстрее, если исходить из одной из распространенных трактовок данного термина.

Строй удилища из высоко модульного материалаНо чаще мы имеем дело не с заменой колец, а с различиями свойств материалов, из которых изготовлены удилища, а также разницей в подходе к конструированию бланков. Удилище из высоко модульного материала при всех прочих равных мы, скорее всего, оценим как более быстрое. Но это только при всех прочих равных. На самом деле есть много факторов, влияющих на скорость распрямления бланка (если мы учитываем ее при определении строя). Но если кривая изгиба и жесткость примерно одинаковы, то легкое удилище будет быстрее распрямляться и восприниматься более быстрым, чем тяжелое.

Еще большую путаницу в трактовку строя внесли удилища с гибкими вершинами, как монолитными, так и полыми. Эти удилища позволяют выполнять полностью контролируемую проводку очень легких приманок, поэтому получили широкое признание у спортсменов и продвинутых любителей спиннинговой ловли. Если трактовать строй удилища, исходя исключительно из кривой изгиба, то все эти удилища можно отнести к категории сверхбыстрых, так как под нагрузкой гнется, прежде всего, самый кончик. При этом остальной бланк может иметь медленное, затяжное действие. Этот пример свидетельствует о некоторой некорректности определения строя только по кривой изгиба. А если родбилдер заменит вершину-вклейку на такую же легкую, но из более жесткого материала, и она не будет так гнуться?

Скорость распрямления удилища при взмахе заметно не поменяется, а вот кривая изгиба поменяется очень сильно, и если вершина не будет так гнуться — строй станет медленнее? На самом деле, изучив продукцию многих фирм, можно прийти к выводу, что сами фирмы-производители считают свои же рисунки, иллюстрирующими строй спиннингов — весьма условными. То есть некоторые удилища, которые обозначены как быстрые, могут иметь примерно такую же кривую изгиба, как те, которые обозначены как средние или медленные. Отличие — в скорости распрямления, часто — в жесткости.

Есть еще один нюанс в трактовке строя производителем — это назначение серии. Удилища, предназначенные для ловли басса (большеротый окунь), как правило, имеют очень высокую жесткость и очень короткий период распрямления. Поэтому быстрое удилище из бассовой серии по ощущениям может быть гораздо быстрее такого же быстрого удилища, только другого назначения, То есть термину «строй» на сегодняшний день очень трудно дать точное определение. Если исходить из традиционного для наших рыболовов понимания, можно сказать, что строй включает в себя форму кривой изгиба, жесткость и период распрямления. Но проблема в том, что одна из составляющих может «выпадать» из нашего определения. Например, удилище, которое имеет высокую жесткость, очень короткий период восстановления, но при этом плавную кривую изгиба — как его классифицировать? В любом случае, мы вряд ли отнесем его к медленным. То есть можно признать, что поведение спиннинга в динамике важнее, чем кривая изгиба в статике. Недаром аналогом нашему термину «строй» в английском языке выступает «action», что в переводе означает «действие». Очень удачную характеристику удилищ дали в одном обзоре, опубликованном в журнале «Нахлыст». Авторы разделили скорость удилища и кривую его изгиба, после чего все встало на свои места. Каждой модели они давали характеристику примерно такого вида: «быстрое удилище, работающее верхней третью». Такая характеристика гораздо лучше иллюстрирует поведение удилища, чем традиционное определение «скорости».

Естественно, у начинающих рыболовов часто возникает вопрос с каким строем выбрать спиннинг для того или иного способа ловли. Или же с каким строем лучше выбрать удилище, которое будет единственным и универсальным.

Если говорить об общепринятом мнении, то получится примерно такой расклад:

  • быстрые удилища — твич и другие проводки подергиванием;
  • среднего строя — джиг, ловля на попперы и воблеры рывковой проводкой;
  • относительно медленные — ловля на воблеры равномерной проводкой.

Если возникает необходимость иметь один спиннинг на все случаи жизни, обычно советуют приобрести спиннинг с усредненными параметрами бланка.

Универсальное удилище лучше выбирать, не ориентируясь на общественное мнение, а исходя из личных предпочтений и главное — исходя из того, какой стиль ловли приоритетен. К остальным же можно приспособиться.

Удилища с медленным строем

На сегодняшний день многие профессионалы предпочитают использовать максимально легкие и тонкие снасти в самых различных условиях ловли. Спиннинги с гибкой и чувствительной вершинкой и относительно небыстрого действия, с хорошо работающим бланком позволяют ловить на легчайшие джиговые приманки на довольно больших глубинах, при этом во время вываживания сводят к минимуму количество сходов, благодаря тому что отлично отрабатывают рывки рыбы.

Спиннинг с медленным строем

Тонкий крючок не прорезает рыбе мягкие ткани, да и тонкий шнур остается целым. Ведь всех стилей на первом месте у многих рыболовов-спортсменов — джиг. Вопрос в том, как они выкручиваются с подобным удилищем, когда нужно ловить на воблеры твичингом, что они также нередко практикуют. На самом деле нет ничего невозможного. Преимущества жестких удилищ в твичинге заключаются в том, что они могут резко срывать воблер с места. Именно жесткие рывки часто бывают востребованы хищником — в этом опытным рыболовам раз доводилось убеждаться. Значит, нужно заставить мягкое удилище выполнять жесткие рывки, коль оно уже оказалось в руках. Самое главное — положение удилища относительно шнура. Его нужно держать не под прямым, а под очень тупым утлом к шнуру, соответственно, при рывке вершинка остается незадействованной, а в работу включается сразу средняя часть удилища. Для того чтобы выполнить акцентированный рывок, шнуру дают слабину, держа удилище в направлении приманки, а потом делают резкое ускорение. То есть, до момента натяжки и, соответственно, рывка, удилище успевает как следует разогнаться. При этом, как уже было сказано выше, гибкая вершина в рывке не участвует, а практически полностью вытягивается вдоль шнура, и рывок выполняется более мощной частью удилища. Способ работает эффективно. Кстати, тот же принцип профессионалы применяют и при подсечке рыбы при ловле удилищем медленного строя.

Удилища с быстрым строем

Спиннинговые удилища с очень жесткими и звонкими бланками из высокомодульных материалов являются отличным инструментом для твича и ловли на джиг приманками среднего и большого веса. Проблема подобных удилищ — частые сходы рыбы при вываживании, связанные с прорезанием губ рыбы при рывках. Данная проблема актуальна и при ловле щуки. Частично вопрос решается отказом от использования одинарных крючков из тонкой проволоки, их заменой на двойники и тройники. Также помогает активная помощь удилищу кистью руки при вываживании. Конечно этот способ требует определенной подготовки и крепких нервов, но для любителей ловить удилищами с быстрым строем, стоит взять его на вооружение.

Спиннинг с быстрым строем

Процесс вываживания заключается в следующем: Удилище удерживается при вываживании только кистью, без упора в предплечье, причем, удерживается не «глухо», а «упруго». То есть, при сильном рывке нужно помочь фрикциону, — провожая удилищем этот рывок, а если рыба дает слабину — наоборот, выбирать ее движением удилища вверх.

Еще одна проблема жестких удилищ — проводка. При ловле на джиг рыба далеко не всегда любит молниеносный отрыв приманки от дна. Решается она изменением техники ловли. Просто нужно обращать особое внимание на эту фазу проводки и все будет нормально.

Так что, каким бы ни было ваше удилище, переживать не стоит. Главное, чтобы оно подходило вам: или по личным пристрастиям, или было оптимальным для стиля ловли, который вы чаще всего практикуете. А в тех случаях, когда строй удилища не совсем хорошо подходит для какой-то рыбалки, решить проблему можно.

Может быть полезно
2 Комментарии
  1. Джен говорит

    Смотреть строй как минимум у хороших спиннингов нужно. Всегда убивал тип рыболовов, которые интересуются строем дешевых китайских палок из стеклопластика неизвестного происхождения. Подобными «глушить» можно без всякой приманки, а они…

  2. Илеван говорит

    Для спортсменов может и важно иметь в арсенале палки разной жесткости, для любителя достаточно одной усредненной по крайним значениям. Имхо! Не соглашусь с мнением автора по поводу медленного удилища, если выбирать одно универсальное, то лучше остановиться на быстром прутке. Сужу по своему немалому опыту. cool

Комментарии

Ваш электронный адрес не будет опубликован.